ubuntu-ru-wiki team mailing list archive

[Неворотин Вадим <nevorotin@xxxxxxxxx>]

В общем, структура вики нам всё-таки нужна. Поэтому ещё разок хочу обратить
внимание на такую идею:

1. *Все статьи лежат в обном месте, например, в articles.*

Почему так? Самое главное - это потому что не придётся жёстко решать, в
какой раздел пихать статью на этапе создания. Т.е. если что не придётся
изменять никакие ссылки. В любом случае, категорирование статей должно быть
построено на тэгах, так что текущие tips/ howto/ doc/ и faq/ совершенно не
нужны. Кроме того, как раз таки нельзя будет создать две статьи с названием
nautilus. Почему это хорошо? Потому что ИМХО не должно быть сборный статей с
рецептами, вопросами и трюками по какой-то программе. Один вопрос - одна
статья. Поэтому tips/nautilus, howto/nautilus и faq/nautilus быть не должно,
т.е. должно быть только doc/nautilus. Но вот эту-то статью и надо назвать
articles/nautilus и всё будет хорошо. Да, ещё по этому же поводу: хотелось
бы чтоб заголовок лаконично выражал суть статьи, поэтому как раз статья
nautilus должна быть о наутилусе в общем. Собственно, это пункт два:

2. *Все статьи имеют понятное название, которое крайне лаконично* (т.е. не
надо называть статью километровым названием). Это значит, что:

а) Никаких названий транслитом.

б) Собственно, никаких названий английским текстом кроме случаев, когда
название программы - английское. Это для того, чтоб как уже писал kwah
статьи нормально отображались в истории, исходим из того, что пользователи
английского не знают вообще.

3. *Во всех статьях обсуждается только один конкретный вопрос*, собственно,
об этом писал выше. Одна статья - один вопрос (совет, подсказка etc), пусть
даже статья будет 2 строчки (кстати, это должно по сути вдохновить на
написание более понятных статей, ибо 2 строчки - это как-то совсем не
солидно).

4. *Кроме articles предлагаю сделать закрытые для редактирования
пользователями разделы wiki и team* для статей касательно самой вики
(правил, инструкций и проч.) и для статей, касающихся русскоязычной команды
(напр. список городских LoCO, оф. информация, в общем всё, что не помещается
на лаунчпад) соответственно. Ну и раздел admin так же оставить для понятных
целей.

5. А вот с тегами всё сложней. *doc* и *HOWTO* ИМХО нужны и без них никуда,
а вот целесообразность и *FAQ*  и *tips* одновременно мне кажется
сомнительной. Предлагаю упразднить FAQ в пользу tips. Почему именно так: ну
хотя бы потому, что tips более благозвучно)), кроме того, как я писал выше,
хотелось бы чтоб название статьи отражало суть, но делать название
вопросительным предложением нельзя (знак вопроса в URL запрещён), поэтому
названия всё равно будут утвердительными, да и переделать любой вопрос в
утверждение не составляет труда, и явно проще, чем переделывать некоторые
утверждения в вопросы, поэтому я за tips. Почему не оставить оба? А зачем?
Граница между ними более чем туманна, и париться с её определением я лично
не вижу смысла.