sslug-teknik team mailing list archive

[Morten Sylvest Olsen <pbk1105@xxxxxxxxxxxxxx>]

Jacob Vennervald Madsen <jvm@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
: Jeg ville helt klart købe mig et IDE hardware raid.
: Det er langt sikrere end software raid og meget hurtigere.

Det er jeg uenig i. Så længe vi ikke snakker om multi-mange-penge
SCSI hardware raid løsninger.

Vi kører software RAID1 på vores server, på to IBM GXP60 diske (det er 
derfor vi kører RAID1 ;-))

Det virker upåklageligt. Jeg har tidligere sat et RAID5 op på 7 Deskstar
diske, det virkede smukt indtil serveren blev nedlagt af "juridiske grunde"!!

Mht. sikkerhed:

Sålænge man kører med en disk på hver kanal så er der intet problem.

Mht. hurtighed:

De CPU'er der sidder på alle de billige kort er enten en eller anden embedded 
486 eller i960. Hvis man bare har en moderat PII/PIII/Athlon, og ikke har en 
stærkt overbelastet server, så kan det _langt_ bedre betale sig at køre software 
RAID. 

Mht. flexibilitet:

Med software raid er det muligt at tilføje diske (med Jacob's raidreconf, se
http://unthought.net/).

Med software raid har man Mulighed for raid-0,1,0/1,4,5,linært.

Og med hardware er man bundet til producentens firmware, som sikker ikke kan 
bruges under Linux etc.

LILO kan sagtens boote fra et software raid.


Mit råd:

Køb en spand Promise ATA/100 controllere og sæt en disk per kanal. 

Hold dig langt væk fra Promise FastTrak IDE "hardware" RAID, det er bare en
standard IDE controller med noget raid software i PROM (ihvertfald sidste 
gang jeg undersøgte det)

Mvh Morten
--