kit-staff team mailing list archive
-
kit-staff team
-
Mailing list archive
-
Message #00033
Re: prima analisi kpackagekit
>Scusa la domanda ma non faremmo prima a chiedere a Canonical cosa vuole fare?
>mi spiego meglio ho dato una letta hai link passati da Giuseppe e non è che
>dicano molto.
No, perchè non è canonical, ma è il kubuntu team che mantiene kubuntu..
nel nowtro caso, riddel è canonical.
>Quindi non sapendo cosa vogliono fare loro tirare giù una lista è un po
>complesso. Anche perché mi pongo in un caso limite: noi stiliamo 10 todo e
>loro ci dicono li facciamo già tutti e 10 noi... Bene noi che facciamo
Impossibile tranquillo, non hanno risorse per tutto quel lavoro...
Più che altro bisogna vedere quanto ci mettono a fare la vista applicazioni e
quanto sono disposti a inserire codice esterno
>Comunque per la lista io metto alcune voci:
>- In primis devo dire che va assolutamente migliorata l'interfaccia
rendendola più semplice, visto che ad oggi se non sai cosa vuoi installare sei
fregato, sarebbe utile avere una sorta di Aggiungi/Rimuovi come quello che
c'era su Adept o che c'è su ubuntu
>- Cercare di limitare la ricerca, ovvero è inutile che nel momento in cui
cerco ad esempio GIMP mi escano fuori tutti i pacchetti che hanno nel nome
GIMP, dovrebbe essere visualizzato solo il pacchetto virtuale (se non sbaglio
si chiamano così) e poi deve pensare lui a tirare giù le dipendenze come già
fa ora.
Come diceva giuseppe dovrebbe essere la vista applicazioni a fare cio...
sempre se la fanno bene
References