kit-staff team mailing list archive

[Giuseppe Pennisi <giupenni78@xxxxxxxxx>]

Hola Simone,

in serata ci becchiamo su msn se ci stai. ;)

Su KPackageKit che sia al momento fermo l'ho purtroppo notato ma è anche vero 
che stando ai blueprints il progetto è statto assegnato a Daniel Nicoletti (lo 
stesso sviluppatore di KPackageKit) ed a Roderick B. Greening.

Quindi a questo punto possiamo semplificare e fare le nostre 
domande\delucidazioni direttamente a Nicoletti.
Oppure direttamente a Riddell.

IMHO, è importante sapere come hanno intenzione di muoversi e che obiettivi 
primari vogliono raggiungere nel concreto, così a questo punto possiamo pure 
noi avere un quadro d'insieme su cui impostare il nostro lavoro sia 
collaborando sia proponendo qualche altra features.

Che ne pensate?

Giuseppe.

In data martedì 15 giugno 2010 12:02:39, Simone Maggiani ha scritto:
: > Ciao giuseppe,
> poi ci sentiamo su msn che mi dici un pò come  va
> 
> Tornando a noi, su rtcc siamo tutti d'accordo.
> Su kpackagekit, io ho parlato con lex, proprio su quei due punti e lui mi
> ha detto che attualmente è tutto fermo..
> 
> Solo non so, magai chi lo deve fare è bravo e in un mese di lavoro poi fa
> tutto.
> Comunque si, anche io contatterei entrambi.
> 
> Preparando intanto una lista con tutto quello che secondo noi servirebbe.
> 
> 
> Il giorno 15 giugno 2010 11.39, Giuseppe Pennisi <giupenni78@xxxxxxxxx> ha
> 
> scritto:
> >  Ciao a tutti,
> > 
> > finalmente ci sto pure io anche se non ancora al 100%, sperando che il
> > mio calvario sia finito. :D
> > 
> > Tornando a noi.
> > 
> > Sono abbastanza d'accordo con quanto avete detto fino ad ora.
> > 
> > Per quanto riguarda RTCC mi sembra evidente che la soluzione migliore sia
> > aspettare cosa hanno in mente chi si occupa di svilupparlo. E solo quando
> > si ha qualcosa di oggettivo su cui discutere valutare come e se
> > muoverci.
> > 
> > Capitolo KPackageKit,
> > 
> > imho la situazione non è che sia poi così tanta diversa da RTCC.
> > 
> > Mi spiego meglio, tralasciando il discorso essere o meno capaci (se non
> > proviamo non lo potremmo mai sapere), il team di Kubuntu pare abbia
> > deciso di prendere in mano il progetto
> > (https://wiki.kubuntu.org/Kubuntu/Todo#Kubuntu Maverick KPackageKit App
> > Center<https://wiki.kubuntu.org/Kubuntu/Todo#Kubuntu+Maverick+KPackageKi
> > t+App+Center>), assegnarlo ad alcuni sviluppatori ed adattarlo alle
> > esigenze di Kubuntu che poi sarebbe colmare il gap con il Software
> > Center di Ubuntu implementando ad esempio una application-view e
> > migliorie alla UI come ad esempio un processo di
> > installazione\aggiornamento\rimozione più gradevole-umano.
> > 
> > Quindi, secondo me se proprio vogliamo essere realmente utili dovremmo o
> > metterci in contatto col team di Kubuntu od aspettare una loro prima
> > versione per poi vedere come muoverci onde evitare di fare lavoro
> > inutile.
> > 
> > Ad esempio nei piani del team di Kubuntu dovrebbe entrare in gioco
> > insieme a packagekit un altro programma, app-install che verrà appunto
> > implementato in KPackageKit.
> > 
> > A questo punto più che contattare (solo) lo sviluppatore bisogna vedere
> > cosa stanno o vogliono fare quelli di Kubuntu.
> > 
> > E quindi poi valutare:
> > 
> > 1. aiutarli ad implementare la loro todo list
> > 
> > 2. creare una nuova funzionalità alla loro todo list ma usando come punto
> > di partenza il loro lavoro e non quello originale dello sviluppatore.
> > 
> > 3. punto 1 e punto 2 insieme. :-)
> > 
> > Punti di partenza:
> > 
> > https://wiki.kubuntu.org/KubuntuMaverickKPackagekitAppStore
> > 
> > https://wiki.kubuntu.org/KubuntuMaverickKPackagekitUsability
> > 
> > Giuseppe